大友克洋曲折地樹立了上校這一正面角色，但這樣真的可以證明他是右派，秩序和國家主義的擁護者嗎？我看到的亮點是，高層開會時的相互指責，對社會動亂的原因互相推卸責任的羅生門，另一邊學生運動反政府運動其實是在內部人士授意下展開的，這不正是諷刺政府爾虞我詐的虛偽和無能？再看阿金在面對洶涌人潮的巷子口，任務失敗同時被長官出賣射殺而失血過多死去，在悲情主義色彩渲染下反思學生運動是人們失去獨立思考能力，盲目被集體力量裹挾著的一時沖動和暴力。對左派右派的打臉雙管齊下。大友克洋真是預言家，或者說徹底看透人性，告訴我們太陽底下無新事，time is a flat circle.