速成雞精班，資訊量大得只餘蜻蜓點水，就算轉換成Wiki般也絕無問題。展示方式是最沉悶的教材式（真是一部絕佳的反面教材的教材？），充斥各種聲音、音樂，就不可以讓人好好去聽完一段電影情節嗎？唯一好處是不怕不明白，只明說得不夠深, 但更重要是聲音設計被提出來時，實則是與電影的各部門配合才成立。每一重要段落都可以發展成一部長片，Walter Murch 的聲音處理結合了剪裁的運用，對劇本的再詮釋，他帶入了怎樣的新觀點，去看In the Blink of an Eye 有更精確的描述。政治正確難免，但女性影人們本來就要被大寫特寫，對聲音設計有想法的 Barbra Streisand 會不會被放大了？（將演唱會的環場概念帶入戲院真是絕佳的想法，習慣了在電腦前看電影的今天是不是都都忘了這一點體驗影響了對一部電影的好壞），文藝片更需要良好的聲音設計是此片說得最好部份