《逆襲人生之靈魂互換》相關評論

amon可以的
不少鏡頭直接對準工業(yè)社會的發(fā)展弊端,發(fā)泄人類的暴躁、扭曲和情欲,一開始誤以為會(如《紅色沙漠》)引入批判視角,但隨后筆鋒一轉逐漸以旁觀者身份(釣魚者)回憶神話,甚至有親眼目睹板塊漂移的錯覺(轉入對時間的思考),但過于傾向后者顯得抽象空洞,與前者也發(fā)生部分脫鉤導致因果性不強,因此電影并不像“電影”,更應該是一個(未成形的)概念:在飄散著不確定性的環(huán)境內,吃與吐可以“同時”發(fā)生(退化成單細胞生物),性愛與尸體可以劃上等號(用暴力連接)——大范圍下可以視為社會的某種過渡形態(tài)/對人類的某種復仇,小視角下可以看作是對青春無力的吶喊。不管怎樣,請行定勛導演對富美的胸和吉沢亮的睫毛道歉。