浪球一我是進了四次電影院的，為了開頭那個長鏡頭和最后的主題曲。浪球一沒有什么故事可言，靠家庭劇套路撐起全篇。但它在視覺設(shè)計方面體現(xiàn)出了真誠，召喚出了我真實的工業(yè)經(jīng)驗和工業(yè)浪漫。浪球二繼承了視效設(shè)計上踏實的作風，但放大了所有的缺點：一個接著一個的大場面讓我很疲憊，這里沒有和工業(yè)經(jīng)驗相配合的故事，只有一些未經(jīng)充分打磨的觀念。未能充分達成但好的意圖是：有史詩的野心，也有了真正的科幻元素。但全劇除了馬兆之外，幾乎是沒有任何一個活人。我是一個并不高冷的普通觀眾，當我不再替電影界背負“我們也能做到”的技術(shù)趕超包袱后，我想從大片中想看到的也無非是些服務(wù)我的東西：要么是屬于我自己的故事，要么是我未曾見過的奇觀。