7.4｜ 一直到片尾，電影的評(píng)分才定下來(lái)。劇作如果是一個(gè)虛構(gòu)故事，未免有些戲劇化了，且雖然對(duì)準(zhǔn)了小人物，但仍是在描寫(xiě)少數(shù)的雖不幸卻天賦異稟精英分子，影片的情感和立意也不會(huì)太高。最后才知道，這部片子就是導(dǎo)演自己哥哥的故事，也是導(dǎo)演送給自己哥哥的一封情書(shū)。 導(dǎo)演本身技法還不夠成熟，存在感太強(qiáng)，指向性太強(qiáng)，影片的感悟、說(shuō)教靠演員用嘴說(shuō)；演員痕跡也還是蠻重的，沖突和情緒都有點(diǎn)舞臺(tái)感，配角好像沒(méi)有演戲經(jīng)驗(yàn)，僅僅起到了一個(gè)推進(jìn)劇情的作用。 片子的亮點(diǎn)在對(duì)于光影和色彩的運(yùn)用上，能感受到導(dǎo)演較為出色的藝術(shù)敏銳度和審美高度，這部片較有特色的視覺(jué)效果加上還不錯(cuò)的配樂(lè)，整體觀感是舒服的。 影片使用濃厚鄉(xiāng)音的臺(tái)詞增強(qiáng)了戲劇感，片尾才知道哥哥說(shuō)話是沒(méi)有這么有張力的，但導(dǎo)演這樣的處理明智且正確。