觀感不如上一季討喜，但呈現的問題卻豐富許多。如果說上一季激起的輿論主要集中在對幾位男嘉賓的批判，這一季似乎將兩性親密關系的種種變量進一步復雜化，至少拋出了兩個新問題：情感困境在多大程度上能被還原為性別困境？生理性別能否先驗、自明地決定某一方的受害者身份，或者說父權制下的女性所內化的厭女癥如何被指認？另外，沈奕斐和黃執中顯然早已被誤認為心理學專家，卻既不澄清自身專業與心理學的區別，又急于為嘉賓作出遠距而公開的診斷，倫理立場值得再思。