沒怎么看懂??。果然抽象的哲學性辯論真是讓我頭大，就像三島由紀夫的小說一樣。到現在為止完整讀過的只有一本《潮騷》。《假面的告白》和《金閣寺》和《春之雪》都屬于開了個頭就決定緩一緩的那種。然后一緩就緩到了今天……其實從電影拍攝的角度看，這部片最大的好處就是“沒參假”。史料是什么就放什么。當事人除了瀨戶內寂聽已經去世之外，其他人精神還很矍鑠，但又已經達到了平淡看眾生的晚年時期，所以該怎么就怎么，每一個都說了大實話。而我對全共斗的理解也更傾向于結合當時全世界的思潮來看。相較之下，參加運動的年輕人更多地是被外界影響，而活在自己那個已經過去的年代的三島由紀夫卻像一尊不動的磐石，有他自己超凡的審美和意識。