唉，我要哭了。還有比婚禮或者葬禮更能體現和詮釋命運的錯綜復雜嗎？以前，我總是將《四個婚禮和一個葬禮》與《葬禮上的死亡》搞混。除了都是英國悲喜劇，二者似乎并無關系。然而借著一位「花癡」幽默又真誠的祝詞，柯蒂斯想要探討愛情與死亡的關系：愛情是迷人的，無常的，捉摸不定的；而死亡卻是宿命的，永恒的，一「箭」鐘情的。二者是如何統一起來的呢？柯蒂斯年輕時略顯笨拙的回答我們或許聽過但卻不一定理解：不以結婚為目的戀愛不光是耍流氓，且通常會加快愛情的消亡。這也是為什么「法律」在柯蒂斯筆下一直扮演重要角色的原因。而《時空戀旅人》的回答則更進一步，也更有說服力：不以「成長」為目的戀愛毫無意義?？上部少R的是，憨憨的神父一直在《真愛至上》的語境下自我成長。以后，如孩子般無知的我還是會將愛神與死神搞混吧。唉，我又哭了。