反轉(zhuǎn)的引線(xiàn)埋得太顯太早，第一次反轉(zhuǎn)時(shí)基本上就能猜到后續(xù)。男主沉尸后是女主接他，為什么女主會(huì)不知道沉尸地點(diǎn)。還有和律師之間的彼此試探真的太虛構(gòu)化太刻意。易容后與goodman女士也并不相似，男主連辯護(hù)律師照片都沒(méi)有看過(guò)嗎？全片通過(guò)羅生門(mén)式的回憶與律師的交鋒揭露真相，但敘事的手法并不高級(jí)。而且過(guò)于神化受害人母親的能力，不但不恰到好處，反而是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。而且律師在編出完好的脫罪劇本后，又反復(fù)以細(xì)節(jié)之名推出新的罪名讓他承認(rèn)殺女主的事實(shí)。在法庭上承認(rèn)殺兒子或承認(rèn)殺女主，都是殺人罪如何脫逃，男主不起疑嗎？劇本的邏輯鏈和說(shuō)服力仍然不夠推敲。