有關(guān)馮提爾,個人說過的已經(jīng)夠多了;其作品大多是自作聰明的把戲,是缺乏文化的人為想象中的文化人拍攝的娛樂品.桑塔格曾說《意志的勝利》是藝術(shù),因?yàn)樗鼪]有內(nèi)容;而本片正由于在形式上動了刀子,便僅僅只剩下了內(nèi)容,成為非藝術(shù)――那如青天白日般明朗的,又是什么內(nèi)容呢?不外乎對美國文化的一紙訴狀,以及一些會錯了意的尼采罷了;其形式是如此乏味,以至與其說觀眾快意地觀賞結(jié)尾的屠殺,更不如說我們高興地看到這冗長的觀影折磨終于迎來了結(jié)束.退一步講,假使藝術(shù)作品的確可以有內(nèi)容,那么不妨著眼于它言之鑿鑿地給出了肯定答案的問題:人是否是可以被表象的客體,與"偽善"相抗衡的立場就應(yīng)該是"純惡"嗎?所幸的是,事實(shí)與影片的結(jié)論恰好相反.