3.5；沿襲前作優點，依舊輕盈靈動，但處理更節制內斂，很多攜有淡淡幽默的小細節宛如生活中不經意卻值得玩味的靈光一現，呼應結尾夜游長鏡高光，令人心碎而無奈——反轉，或幻滅，一切戲劇性最后都被抹平。 雖是戰孤&尋親題材，但更深層次則關乎「溝通」：1、置于異文化語境的語言溝通失效（海螃蟹/河水，跨國戀，認親失?。?、訴諸肢體語言與表情/手勢的成功互動（為孩子們拍照，肉店動物聲，奶奶與吉澤互換照片）。所有外在的、直接的交流幾乎均無法言及心聲，而涌動于人們內在的、隱秘的情感碰撞，卻能越過藩籬障礙。 奈良風物甚美，其雋永氣質頗為契合此片基調，真有幾分河瀨直美之味；尤以祭祀一段最出人意料，并不遵循觀影經驗，在急促的鼓聲中突轉漫步長街，最愛的一段。 英澤的表現比《米花之味》退步，看起來很拘束。